彩39信息港首页加入收藏设为主页网站地图
您所在位置:首页 > 家具 > 正文

航拍江西乐平水田受旱开裂 当地政府挖水渠缓灾情

2019-01-17 22:47:45 | 彩39信息港

于是之乎,石暴只好是摇了摇头,也将乌黑短刀塞入了鲨皮袋中,准备将来再遇到孩童之时,不如就送其作为玩物算了。司徒风,微微道“这万劫谷乃外域,一经发现,就是万妖聚集之地,最近各大修真门派弟子来驻地来报,万劫地上空魔云惨淡,与蜀山镇魔塔上方气息相仿,除此之外,各处历练驻地,万劫谷妖类也是频频出现异常现象,不时主动袭击各大修真门派的弟子,唯恐有失,蜀山仙剑派已经是通知所有驻地各派弟子逐渐撤离,不过还需要做最后清场确定才对。”巨大的怪物丝毫没有理会杨立的“催促”。很快,他的一双眼睛慢慢的竟然闭合了起来,似乎在享受眼前的这一美妙时刻。巨大的怪物慢慢的躺了下来,嘴巴里呼哧呼哧的喘着粗气,随后气息也平缓了下去。

仿佛是受到了那异象的影响,无名手中的《天意四项决》突然隐约显现了几个大字,又恢复了原样,无名没有看到,他始终盯着苍穹。如果无名看到的话肯定惊讶不已,那泛黄的纸皮书上显露出“风神怒”三个大字。石暴隐隐之中似乎闻到了一丝温润袅袅的香气,鼻子不由得下意识中翕动了一下。

  两个美国公司在美国的专利大战,庭审现场出现了中国的手机公司。

  

  国是直通车 侯雨彤 制图

  苹果首席诉讼律师:高通要想赢得诉讼非常困难

  美国当地时间1月11日,美国联邦贸易委员会(Federal Trade Commission,下称FTC)指控高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业竞争一案开庭审理。在这次审理中,中国的华为公司和联想公司出庭作证,苹果也出庭作证。

  苹果公司首席诉讼律师Noreen Krall接受国是直通车记者专访表示,苹果和高通在专利授权方面主要存在三个分歧:一是高通公司双重收费,既收取芯片费用,也收取授权费用;二是“无授权,无芯片”,如果不为授权付费,高通将不提供芯片;三是高通公司授权费按照手机整机百分点收费,而智能手机中的许多创新与高通的通信芯片没有关系。

  众所周知,高通持有众多移动通信标准必要专利,且是全球最大的基带芯片生产厂商之一。高通公司在相关国家的通信标准必要专利许可市场及全球基带芯片市场具有市场支配地位。其中,高通公司持有大量与3G(WCDMA和CDMA2000)及4G(LTE)无线通信标准相关标准必要专利,而专利许可也是高通最重要的商业模式和收入来源。

  由于高通的很多专利都是生产智能手机绕不开的,因此几乎所有的手机生产商都需要向高通缴纳专利授权费。在业界,这项费用被人称为“高通税”。

  “高通的授权费是非常不公平的,高通利用了在芯片市场的支配地位,收取了比别家高得多,远高于竞争者的这个专利授权费”,Noreen表示。

  对于“公司必须先获得高通公司的专利许可才能销售芯片”的做法,据报道,高通首席执行长史蒂夫?莫伦科普夫在庭审上表示,这种做法是为整个行业做事情的最好方式。因为高通的专利许可涵盖了手机可能使用的更多技术,而不仅仅是该公司调制解调器芯片中的技术。而芯片并没有涵盖所有的知识产权。

  该案由美国FTC在2017年发起,主要是起诉高通涉嫌损害智能手机及其零部件行业。目前庭审目前正在加州进行。16日,FTC已经完成了它的这方面的证据的提交,整个审理将于2月1日结束,之后几周内将做出裁决。

  “这些证据是非常强有力的,高通想要赢得这场诉讼非常困难”,Noreen表示。

  华为联想在庭审上说了啥?

  现场播放的华为和联想录制的证词中,两家公司解释了高通是如何通过威胁阻断芯片供应来强迫这些公司与其签署专利授权协议的。

  在证词中,联想知识产权副总裁Ira Blumberg表示,当联想希望结束与高通的授权时,高通的回复是,如果没有授权,将不出售芯片。与诺基亚、爱立信、英特尔等专利持有公司相比,高通的授权费率非常高。

  华为法务总监于南芬称,他们(高通)说,如果我们不延长CDMA授权,他们将停止供应芯片,这将中断华为的业务。华为与高通签署了 不公平的条款“non-FRAND” ,但是“我们没有选择”。

  2015年,中国国家发改委裁定高通滥用垄断地位:一是收取不公平的高价专利许可费;二是没有正当理由搭售非无线通信标准必要专利许可;三是在基带芯片销售中附加不合理条件。

  在此次发改委的反垄断调查中,发改委对高通处以60.88亿元人民币罚款,相当于2013年度高通在中国市场销售额8%。这意味着,2013年,高通在中国市场的销售达到了761亿元人民币。公开财报显示,2017财年,高通全球营收223亿美元,来自中国市场的收入近150亿美元,占高通当年总收入的65%。

  据手机中国联盟秘书长王艳辉向国是直通车介绍,在此次反垄断调查之后,高通对中国手机厂商收取的授权费比例从5%降到3.65%,收费基数为整机批发净售价的65%。

  截止2016年12月31日,包括华为、中兴、联想、小米、魅族、vivo、金立、OPPO等在内的所有国产手机厂商厂商已相继与高通重新达成专利许可合作。

  高通的专利授权收费方式对中国手机企业影响重大。

  2017年,中国生产了19亿部手机。2018年1-11月,手机产量同比下降2.4%,但仍然高达18.5亿部。

  对中国手机企业而言,高通的专利授权费是一笔不小的“负担”。根据市场调研机构Strategy Analytics在2017年公布的2016年全球智能手机利润情况来看,华为净利润率约为3.2%左右,OPPO、VIVI等也大致相同。

  北京大学教授、反垄断学者盛杰民对记者表示,发改委对高通的反垄断调查虽然使高通做出了让步,例如不能要求反向授权,按照整机批发价格65%收取授权费等,但对高通“双重收费”“无授权,无芯片”的商业模式依然无法撼动。

  目前,全球正处于5G商业化前夕,苹果和高通之间的专利大战也迎来了一个微妙的时间节点。如果高通的商业模式被撼动,那么手机厂商有望在5G时代获益。尤其是此次“带头大哥”苹果的加入,情况或许不一样。

  Noreen表示,行业当中,众多的公司都会出庭作证,包括爱立信、英特尔、摩托罗拉、联想、华为、三星、联发科、索尼、和硕、纬创和黑莓等。而苹果也是该案的做证者之一。

  “高通税”未来会怎样?

  苹果首席运营官杰夫威廉姆斯表示,自从公司 2017 年对高通提出起诉后,苹果曾提出让高通为其 2018 年款iPhone提供芯片,但是遭到对方拒绝。无奈之下,苹果只好选择英特尔。

  此前,高通公司向每部苹果手机收取7.5美元授权费,但自2017年起,高通公司又按照整机比例向苹果收费,远高于7.5美元。2017年,苹果公司选择英特尔提供CPU和基带芯片,高通出局。

  目前,高通在全球发起多个关于苹果侵权的诉讼,希望苹果重回谈判桌,但苹果坚持不会向高通的商业模式妥协。

  在德国,本周二德国曼海姆法院在最初的口头裁决中驳回了高通的诉讼,称苹果在其智能手机上安装该公司的芯片并未侵犯它的专利。

  在中国,高通向福州市中级人民法院起诉苹果对三项软件的侵权,福州法院向苹果发出针对相关型号的诉中临时禁令。目前,苹果公司向福州法院提交了新的证据,证明苹果相关型号手机的合规性。而高通公司则申请强制执行该判决。

  目前,高通在中国向苹果发起24起侵权诉讼,但均为非蜂窝技术专利。

  盛杰民表示,不可否认,高通公司的基带芯片对通信行业做出了很大贡献,应保护技术创新。但企业不应因拥有技术创新而滥用市场主导地位,如对整机收费的模式,未来5G时代,汽车也会成为终端,对整机收费显然是不合理的。因此,应在鼓励创新和维持市场公平竞争方面做出平衡。

  盛杰民认为,美国法院的裁决,也将对北京知识产权法院苹果诉高通的案件产生一定影响。

  例如,2015年中国对高通滥用垄断地位做出处罚后,2017年,韩国对高通在韩国市场滥用其市场主导地位处罚1.03万亿韩元罚款,并要求其改变授权行为。2018年1月,欧盟委员会对高通开出9.97亿欧元罚单。

  Noreen表示,法庭可能会判定,高通和华为、小米、OPPO、vivo 等厂商谈判的授权协议是在高通不公正使用它市场地位前提下作出的。如果中国厂商希望,法庭也可以要求高通和这些厂商重新就协议进行谈判。

  苏州大学法学院教授李小伟认为,FTC和高通一案对中国手机制造商有重要的指导意义。如果高通打输官司,这就做实了“高通税”,它的商业模式就难以持续。“这有利于提升中国广大手机制造商的议价能力,造福中国消费者。”

  但是,即使高通输了官司,所产生的影响,也存在不确定性。

  王艳辉认为,即使高通输掉官司,新的授权模式不一定价格更低。如未来不按照整机收费,而是收取固定费用,也不一定会更便宜。这取决于双方的博弈。目前,苹果完全采用英特尔的基带芯片,增加了博弈的筹码。

  其次,即使做出高通败诉裁决,高通仍可通过上诉延长最终裁决的时间,而且与手机制造商的谈判也需要时间。2019年是手机厂商推出5G手机的关键时间窗口,由于英特尔5G基带芯片的推出将晚于高通,这也会造成苹果的竞争劣势。

  

石暴盘坐于床上之后,不由得用手在此女周身上下推拿了起来。“家主,怎用得了这许多金子?阿兰去账房领上一两银子,就足够做上十件八件的斗篷了呀。”

  《知否》错误多 《娘道》毁三观:
   影视剧里“现代”应该时刻在场

  最近,热播电视剧《知否知否应是绿肥红瘦》的诸多台词错误引发了不小的关注,如“恃宠不骄”“手上的掌上明珠”“年纪不惑的举子”“日子过得不知轻重的”“独个儿一个人”等语病,在网络上遭遇了群嘲。

  不过,事实上该剧并不能简单地评价为“粗制滥造”,剧中服装、布景颇为考究,世界观有意参考了北宋的时代背景,剧情推展能看出对《红楼梦》的借鉴,台词也能看出是刻意参酌文言文的表达方式,其中有些语病也可能是对一些古语表达不熟悉所致。平心而论,这部电视剧对传统文化的整体态度是有意贴近的,只是由于打磨不足、把关不严,闹出了一些笑话。

  对传统文化保持敬意当然是好事,在细节上不断考究也是提高影视剧制作品质的应有路径。不过,原汁原味地复原是不可能的,也没有意义。比如《史记》《汉书》的语言基本是当时的口语,但是拍秦汉剧肯定不能原样复制,否则恐怕很少有人听得懂,更不会有人愿意观看。至于装扮等也无必要一味追求古色古香,比如清代的发辫和今天清宫剧差别较大,实在不合现代审美。

  古装剧制作,保持对传统文化精髓的把握,营造一种古典的氛围足矣,没必要原貌构建每一点细节。所以,与其刻意追求古意,导致错误频出,倒不如大大方方说话,别掺入那些过于前卫的词语就行了。

  另一类更值得讨论的问题,则是影视剧的价值观。比如引发热议的《娘道》,剧中聚焦了女子的牺牲、奉献、苦难,并将之合理化甚至理想化,也不乏生男、生女之类的剧情线条。这种口味,或许在一定程度上表现了时代背景,还原了当时人们的精神面貌,但无疑欠缺对现代价值观的考量,也难怪引发广泛争议,令不少网民表示“毁三观”。

  古装剧是国产影视剧的重大门类,足见其受众之广。无论如何,故事情节发生在古代,受众在当代。古代无论如何美化,终究是古代,我们和古人终究生活在完全不同的时空中。宫斗也好,男尊女卑观念也好,正室侧室之争也好,从根本上这些都是“前现代”的,置于现代语境下都不具备合法性,对其津津乐道,极易产生价值观上的不适感。包括《延禧攻略》《如懿传》等评价较高的古装剧,网络上也常见对其价值观的讨论。

  对于影视剧,哪怕是古装剧,“现代”都应时刻在场。即对古代素材的摘取,视角的选择,理当体现一种现代关怀。对于古代那些已然发生的历史事实,实在不宜沉浸其中,变成缺乏超越眼光的赏玩。

  别说古装剧,哪怕是古代小说,价值观滞后的评价都不高。《红楼梦》之所以成为经典,也是因为其表现了“千红一窟、万艳同悲”的深刻悲悯,而《野叟曝言》这种渲染“功名富贵”“子孙满堂”之类的小说,根本不堪与《红楼梦》相提并论,从知名度而言也可见一斑。

  “现代”在场的意义,也意味着用现代眼光重新检视古代素材。比如文人风骨、壮士悲歌、爱情悲剧,这些穿越古今、国界的价值沉淀,也不妨多纳入创作视野。

  当然,古装剧呈现什么样,也不完全是创作者自己的自由选择,还须迎合观众口味。不可否认的是,身处社会转型期的观众,其价值观前后不一、口味各有侧重也很正常。但舆论理当保持足够敏锐,在文艺批评的过程中,推着社会认知水位不断上行。

  易之 来源:中国青年报

影魔和幻魔同时停住了,他们有些惊讶于,醉魔为什么不热衷于抓住杨立而后得到自由,论与血魔的渊源,他可是处在最远的一端。天天吵着要独立的醉魔,此刻竟然变得风轻云淡。虽然知道这是幻境,但是亲手抹杀掉自己幼时就相处如同亲人般的村民,依旧让姜遇内心不由得一痛。虽不是血肉之亲,情感却浓烈地胜似亲人,那曾经的笑颜,于心底似乎彻底破灭了。战戟就这样,虽然它一直被搁浅在那,受损在那,更不知道是经历多少岁月那般封存在那,但是只要会被注意,那它就会注定不平凡。现在却在独远手中,就如现在外观,不再平凡,也可以是说是相当的丑,说它是一杆三叉戟,那太过于片面,它的外形,长枪坚挺,左右月牙两幅,若要深究还有一侧月刃让人凝视,这就是另类,丑,当然,当初独远注目它不是因为它的外形另类,而是一时惋惜一时勃然之怒起,包含太多,无法比拟之言。

本文链接:http://transwreck.com/2018-12-27/22396.html | 编辑:陆丽青